《恐惧：白宫中的***》新书中第17章指出，前白宫国家经济委员会主任加里-科恩（gary）在贸易问题上试图向***普及经济学常识，但徒劳无功。科恩向***反复说明，美国经济如今以服务业为主，不应该按几十年前的观念，强行用征税等手段把制造业留在美国、搞贸易保护主义。

    而在贸易和工业政策主任及国家贸易委员会主任彼得-纳瓦罗的支持下，***深信，全球化使众多美国人失去了工作，来自中国、墨西哥等国的廉价商品造成了巨大的贸易赤字，损害了美国经济。这一章节从某种角度揭示了***发动贸易战的心理，以及两位高参的冲突。

    新书《恐惧：白宫中的***》封面

    新书曝***发动贸易战内情：

    智囊反复劝说未果

    第17章涉及贸易战问题的部分，观察者网翻译如下：

    在竞选期间，***对美国贸易协定的抨击和对希拉里.克林顿的一样猛烈。在他看来，美国当下的贸易协定允许廉价的外国商品涌入美国，从而夺走了美国工人的工作机会。

    2016年6月，在宾夕法尼亚州一废弃金属设施处举行的集会上，他称工业岗位的流失是“政客导致的灾难”和“领导层崇拜全球化而不顾美国精神的后果。”结果就是“我们的政客剥夺了人民用来养家糊口的方法……把我们的工作岗位、财富和工厂送向墨西哥和海外其他国家。”他痛批“希拉里和她在全球金融领域的朋友们想要吓唬美国，让我们不要好高骛远。”

    几乎所有经济学家都不同意***的观点，但他找到了一位和他一样痛恨自由贸易的人。***把这个经济学家带到白宫，任命他为贸易和工业政策主任及国家贸易委员会主任。

    这个人就是67岁的彼得.纳瓦罗，拥有哈佛大学的经济学博士学位。“这是总统的愿景，”纳瓦罗在公开场合说，“作为一名经济学家，我的职责就是提供基本的分析来证实他的直觉。在这些问题上，他的直觉总是正确的。”

    加里.科恩相信贸易逆差是无关紧要的，而且可能是一件好事，让美国人购买更便宜的商品。因为价格具有竞争力，来自墨西哥，加拿大和中国的商品涌入美国。美国人在那些进口商品上节省了开支，从而有更多的钱用于其他产品、服务和储蓄。这就是全球市场的效率所在。

    科恩和纳瓦罗发生了冲突。在椭圆形办公室的一场会议上，科恩当着***和纳瓦罗的面说，世界上99.9999%的经济学家都同意他的看法。科恩的话基本正确，然而他却孤立无援。纳瓦罗接过话，称科恩为“一个华尔街的白痴。”

    ***表示同意纳瓦罗的核心论点：美国的贸易逆差是由中国等国家强加的高关税，货币操纵，知识产权盗窃，血汗工厂劳动力和松懈的环境控制等因素推动的。纳瓦罗称，正如***预测的那样，北美自由贸易协定（nafta）吸走了美国制造业的血液，将墨西哥变成制造业强国，同时将美国工人赶到救济所。美国钢铁工人被解雇，钢铁价格下跌。***应该对进口钢铁征收关税。

    “如果你们闭嘴听我说，你们可能会学到些什么。”科恩不再让步，冲***和纳瓦罗说道。在科恩眼里，他曾供职的高盛一直是专注于研究、数据和事实的。任何时候你进入一场会议，都应该比会议室里的其他人掌握更多的、有文档记录的信息。

    科恩说，“问题在于，彼得来到这里，说了这么多，却没有任何事实作支撑。而我手里掌握着事实。”此前，他给***发了一篇深入研究服务业经济的论文。但科恩知道***没有看，或许永远也不会看。***讨厌做功课。

    “总统先生，”科恩试图总结一下，“对你来说，美国就像诺曼.洛克威尔（美国插画家，大多数画作都很乐观）画笔下的那样。眼下的美国经济已经不比当年了。今天，美国gdp中超过80%的部分来自服务业。”科恩知道具体是84%，但他不想被指夸大数字，高盛的行事风格是小心翼翼地向下舍入。

    “想想看，阁下，你今天走在曼哈顿的某条街上，跟二三十年前比比。”科恩从记忆中挑出一个熟悉的十字路口举例，“二十年前，盖璞（gap，服装零售商），香蕉共和国（服装零售商），****和一家本地零售商占据了那条街的四个街角。香蕉共和国和盖璞已经不在那了，或者说它们活在自己的阴影之中。那家本地零售商也不在了。唯独****依旧挺立。现在开着的是星巴克，美甲沙龙和****。它们都属于服务行业。”

    “所以当你今天沿着麦迪逊大道走、第三大道走或第二大道走走，看到的是干洗店，食品店、餐馆，星巴克和美甲沙龙，不再有小型的、独立的五金店和服装店。想想看，你都把***大厦的办公空间租给谁？”

    ***回答，“那栋大厦中的主要租户之一是中国最大的银行（指中国工商银行）。”科恩问：“那有零售商吗？”***答，“有星巴克，地下还有一家餐厅。哦，不对，还有两家餐厅在地下。”

    “没错，”科恩说，“所以你的零售空间现在就是在卖服务，而不是卖鞋、耐用品或者家用电器。这就是美国的现状，所以我们8成以上的经济都来自服务业。如果我们在有形的商品上花费越来越少，就可以有更多的可支配收入用于服务，或者做一件不可思议的事——储蓄。”

    科恩发现，自己几乎不得不大喊大叫才能被听见。“听着，”他说，“我们的贸易赤字只有在像2008年金融危机那种时候才会减少。贸易赤字减少是因为我们的经济在收缩。如果你想降低贸易赤字，我们可以做到，只需要把经济摧毁就可以了！”

    “另一方面，”科恩说，“如果没有关税，没有进口配额，没有贸易保护主义，没有贸易战——我们做了这样正确的事，贸易赤字会变得更高。”当贸易赤字逐月增高时，科恩去找***，后者变得越来越焦虑。“阁下，我告诉过你这会发生的，”科恩说，“这是一个好的迹象，不是一个坏兆头。”

    ***回道，“我去了宾夕法尼亚州的一些地方，那里曾经是大型的钢铁城镇，而现在却荒无人烟，没有人在那里有工作可做。”科恩说，“你说的也许没错，阁下，但是请记住，100年前有很多城镇专门生产马车车厢和车鞭，现在也没有人有那种工作。他们必须重塑自己。你如果去像科罗拉多这样的州，会发现失业率只有2.6%，因为那里的人不断创新。”

    ***说，“这与我说的无关”，对于科恩的任何一条论点，***不喜欢，也不买账。科恩带来了哈佛大学的经济学家劳伦斯.林赛，后者曾在小布什政府担任科恩现在的职位。林赛直截了当地问***，“你为什么要花时间考虑我们的贸易逆差？你应该考虑整体经济。如果我们能从国外购买廉价产品，就可以在其他领域有所建树，像服务行业和高科技行业才应该是重点所在。全球市场为美国人带来了巨大的利益。”

    ***问，“为什么我们不在国内生产东西呢？我们是一个制造业国家。”林赛表示，美国确实在制造产品，只是现状和***脑中的想法不太符合。总统无法放下他过时的观念，他眼中的美国应该有火车头、顶着巨大烟囱的工厂以及忙于装配线的工人。

    科恩收集了所有可用的经济数据，表明美国工人并不渴望在装配工厂工作。每个月，科恩都会把最新的“职位空缺及员工流动率调查”（jolts，由劳工统计局负责调查）呈交给***。因为总在***面前哪壶不开提哪壶，科恩甚至觉得自己很招人讨厌。每次向***提交这份调查时的情况都差不多，科恩不在乎。

    “总统先生，我可以把这个给你看看吗？”科恩展开数据页面，“看，自愿放弃工作的人，最多的就来自制造业。”“我听不懂。”***说。

    科恩试着解释，“我可以坐在有空调和书桌的漂亮办公室里，或者每天站着工作8小时。在同等薪水下，你愿意做哪种工作呢？”他补充道，“人们并不想站在2000度的高炉前，也不想下到煤矿中然后得黑肺病。拿着同样数额的美元，他们会选择其他职业。”***依旧不买账。

    有几次，科恩直接问***，“为什么你会有这些想法？”***说，“我就是有，我持有这些想法已经30年了。”科恩说，“那并不代表那些是正确的，有15年的时间，我一度以为自己可以打职业橄榄球，但那并不代表我是对的。”

    ***对的。。毕竟只有生产制造来克服解决问题实现目标，的产品。这些来源实际问题。才能进行创新。你得细致去了解实战问题的情况了解清楚。如何应对问题二失败或缺陷究竟欠缺什么。如何调整到最佳，又适合操作战斗，这样的创新也可以调整适应到达岗位需求。或各自专业问题目标的需求而创新。但没有亲自上阵浪费资源。和各种打法不同。创新事物太单薄了。这样太浪费。必须先有参与者操作实战，来进行根据自身和客户要求来进行创新。甚至可以创造性调整的创新，而不是仅仅满足客户需求。甚至引导需求。才能解决客户痛点。所以制造业是基础。二来锻炼认追逐梦想的素养。利于实战战争战斗。坐在办公室怎么耐力和苦力的劳累才能扛得起折腾提高存活率。，怎么扛抢上战场。要全民全面发展，不是坐着等死吃屎。。其次全面发展，智慧顶尖化只是片面发展而已。拉出来一大堆都懂得智慧。发展成这样的世界。却是武力差劲。还不是灭族。所以必须搞制造业。这样的动手能力。自给自足丰衣足食。其次你以为顶尖领导的贡献分享理论。难道不是为了你踩着这块基石爬更高吗？青出于蓝而胜于蓝。难道不是以劳动为基础。才有一定的耐力应对理论和战场的战斗？即使这样打仗指挥。也需要自己懂得战斗。才能指挥士兵来应对各种战役形势，连自己本事操作技能都不懂得实战如何想象指挥呢？如何谋篇布局。随心调动摆布来出招应对周围形势的问题呢？不能靠自己连战斗都没亲身经历的人来指挥的。所以需要懂得参与战斗实战才能进行创新和生产制造。而各种企业的制造生产工作。又是产品创造的一线。怎么能不需要人来生产和掉以轻心呢？不要搞得连自给自足斗不可以。这样才能创新符合实战。为了战斗而创新，不是为了创新而创新乱来。没有进行科学假说。为了应对生存发展的科学假说可能问题来创新。有意义来创新。谋求生存发展才是好的。不然容易偏离发展主线的方向。

    只要散布一些坐着多美好的享受生活才是完美的。让精神上飘飘欲仙优越感十足。动不动就是垃圾或来个几代逐渐扩大化更多人拥有这样的思想。膨胀。歧视低级和无爱了。和低级被从校园孩子起被欺凌。这样可以拥枪进行报复这些欺负低级者的人。甚至牵扯无辜。还有各种黑暗。宁可黑暗也不屑这种飘飘欲仙的社会上层。所以黑暗光明冲突更强激烈。毕竟更多人不喜欢。和穷也玩不起飘飘欲仙而走向反对这样的所谓上层社会。所以肯定走向黑暗更多。高低级分化更严重。穷富更悬殊。积累怨恨二爆发更多冲突。甚至恐怖极端都诞生的极端势力。还有专门玩命的反人类组织。所以制造内部冲突还是对立世界保持独善其身。才是最佳策略。有利于彼此独立发展。这样内外部冲突。知道黑暗错误来团结劳动来建设美好。捍卫家园从实际出发这样的冲突彼此都会死亡。然后又是这样的团体内部不调整。飘飘欲仙和走向黑暗走穷的势力强化玩不起飘飘欲仙甚至道德和爱逐渐崩溃宗教不可信等等这样的仪式性的去表达爱。有个过程。这样逐渐侵蚀底层和道德美好。心中的爱。这种优越感是毒。就是这样的冲突。不用几十年上百年这个团体就会因为冲突二没落。又么这种优越感。内涵越来越匮乏。什么老是第一的美好。不要全面发展。不要越走越窄。多劳动干事为基础来发现问题来创新应用战斗。担当人民人类生活的具体问题。和创新引导体验应用实战也是需要研究人干事和人的需求来进行创新实际需求来创新引导体验所以劳动干事制造业前沿的实战问题。这样的制造产品来生活的环境怎么能放弃劳动不来建设美好。多元体验生活。不要什么工作就是低贱的想法是不好的。这样的所谓智慧。只是蠢货而已。走得越来越窄，没有前沿实战了解劳动的需求各方面专业的需求。二只是搞什么武器。创新越来越差被超越只能通过战争谋利。世界大战不是梦。要多元事物战略布局谋划发展。

    其次对于一个游戏。一个走向专业顶尖的个体。可以自信拼杀挑战。失败不行再来，但新一代，如何去谋求走向强大，这样被眼前的人碾压，各方面比不过。去竞争强化，还是不屑走这样的路，靠奋斗积累实战克服各种节奏问题堆积起来应用实战不同对手的强大的路径，还是就是玩乐享乐就好，不择手段。还是去拼命奋斗专业顶尖化呢？有人从低级拼搏努力奋斗，有人堕落你死我活，有人靠努力被指引，有人有优势，有人从低级到高级有人从高级走向低级，形形色色人都有，对于奋斗的人，走向顶尖化结果是这样追逐第一飘飘欲仙的优越感，还是保持自身内在价值观美好，这样的第一为美的信念。符合彼此利益和精神需求吗？花费大量时间去走向高层还有失败，苦累。还是只有享乐的好呢？是否新一代愿意去花费时间拼搏。拼搏最后就是为了第一这样的精神信念，值得吗？当不吸引人。毕竟真正善良的家庭有爱的人，是不屑追逐这样，更愿意造梦自己美好来贡献，新一代是否去造梦，而造梦贡献顶尖化最终却是为了第一这样的片面落后的价值观。如何和平和团结强大有爱和持续造梦呢？拼第一为了啥。这条路对吗。要拼搏来改变这样的团体吗？而有的穷，没什么指导，虽然向往贡献。但对于它们，美好的上层是这样的文化因为没人指引发展。如何去吸引人造梦苦累奋斗来造梦。这样心中美好有缺陷。和现实穷人这样的遭遇欺凌无法被包容的有些人。。又不得不面对现实贫穷。更愿意接纳同类人来取暖。更没有人指导，走向发泄的地方，遇到错误价值观的人。一起堕落的概率更大。也有些人坚守梦想美好。但不得不面对这样上层文化的糟粕思想价值观片面化。要造梦要精彩负责，而不是第一第一永远第一。这样的现实愤怒。去你妈的第一。但又默默劳动坚守。和随着社会动荡而影响生活。各种原因。影响工作生存，还有影响自身各种美好善良友善言行的挑战。当一些底层走向堕落人和黑暗人员爆发冲突，看到各种黑暗和枪支爆发，不管是合理还是不合理的冲突战斗厮杀。死人就是不好的，不利于安全来造梦。这些人的神经和压力更大。承受压力越来大。离美好造梦多彩生活越来越远，又无力改变和保持善良勤劳。民怨起，当有人别有用心。它们渴望有人站出来引导它们走向美好造梦多彩。被错误引导相信错误，容易让人制造战争走向堕落。被黑暗引诱。善良被利用了。所以人类危机将至。

    解决对策必须搞制造业。能自给自足。又能默默消化自己生存发展问题。干事成功，提高本事实现价值。真实本事来谋求发展。又能养活自己又能团结彼此有钱自然生活更好交流更团结。不要失业又不愿劳动的局面。不愿做简单事情。相信更多人愿意劳动和走制造业。不然连养活自己谈何造梦。所以主张不劳动的观点是错误的。是别有用心还是未知还是被利用呢？搞制造业默默化遭遇事物因素来适应锻炼工作的本事又能收获技能全面发展，甚至能创业，了解相关行业和团队的运营内部各部分的运作又能赚钱来养活自己来发展又能改变现实糟糕局面又能燃起希望。这样的求变自身局面又能改变社会现状，锻炼各种素质利于造梦。造梦路上都是需要耐心的各种能力，同时高级协助低级走向强大。才能协助彼此，更加愿意辛勤劳动来造梦走向顶尖长远打基础来造梦贡献。毕竟不是每个人都能靠自己坚守美好来即使糟糕也坚守心中美好又符合长远的，所以劳动参与生产容易让人脚踏实地，即使像我，我不也在打工和造梦吗？