第四卷第十章第七节 雍正是否篡改了康熙遗诏

    开心一刻

    雍正六年（1728年）秋，湖南文人曾静命令自己的弟子张熙投书川陕总督岳钟琪，称他是岳飞的后裔，劝他起兵反清，并在书信中列举雍正有弑父篡位、杀兄屠弟等十大罪行。岳钟琪大惊，密报雍正，并审讯张熙，张熙最终将曾静供了出来。

    这就诱发了雍正年间一场声势浩大的文字狱。最后，雍正帝杀了很多与之有关的人，却唯独赦免了曾静和张熙，同时刊发了《大义觉迷录》，发布到全国各地，就“谋父”、“逼母”、“弑兄”、“屠弟”、“贪财”、“好杀”、“酗酒”、“淫色”、“好谀”、“任佞”等十项大罪进行自辩，并写了大量为清王朝统治中国的合法性辩护的文章。

    乾隆即位一个月之后便下令逮捕曾静、张熙，将二人凌迟处死，并下诏禁毁《大义觉迷录》，已颁行者严令收回，有敢私藏者罪之。因此《大义觉迷录》在其后一个多世纪中成为**，极少流传。

    曾静所列出的雍正帝十大罪状，似乎与普通人心目中的雍正形象比较吻合，但《大义觉迷录》中所展示的雍正，却呈现出与之完全不同的形象。雍正到底是怎样一位帝王，自古以来争议颇多，连雍正皇帝究竟是非法篡位还是合法继承，也一直是历史上的一个谜。

    开心学国学

    据《清官遗闻?清世家袭位之异闻》记载：“圣祖弥留时手中遗诏：朕十四皇子即继承大统。世宗侦知得遗诏所在，私改‘十’字为第字……”

    而广泛流传的篡改遗诏的情节是，康熙帝临终前留下遗诏曰：“传位十四子。”将此诏交国舅隆科多。隆科多是雍正的死党，二人合谋将遗诏中的“十”字改成“于”字，雍正得以合法继承皇位。

    还一种观点则认为雍正篡改遗诏一说似不可信，有凭空捏造之嫌，理由有三点：其一，“于”字在当时并不使用，只写成“於”字；其二，诏书均用汉、满两种文字书写，满文不可能如汉字一笔改动；其三，清朝文书中对皇子的书写规范为前加“皇”字，如“皇四子”。

    有些学者对雍正继位持肯定态度，因为从当时的一些现象分析，康熙皇帝对皇四子胤禛欣赏备至。胤禛是皇子中参与政事最多，受到皇帝赞扬最多的一个。康熙赞誉雍正“朕亲抚育，幼年时微觉喜怒不定，至其能体朕意，爱朕之心，殷勤恳切，可谓诚孝”。

    所以，康熙于病危之际曾对老臣有言：“第四子胤禛最贤，我死后立为嗣皇；胤禛第二子有英雄气象，必封为太子。”如果情况属实，雍正继位该是顺理成章的事。