人们对事物的接受能力一直都很出色，就三十年前还觉得不可思议的互联网，现已经成为了生活不可或缺的一部分;曾经以为荒谬可笑的选秀节目，现也全世界超过三十个国家如火如荼地展开，“美国偶像”是战胜了一众对手雄踞收视率、收视人数的榜位置。

    同样的，对于艺人的标签性质印象也是如此，玛丽莲－梦露之前，“性感”可算不上一个褒义词，但是现却被人们普遍接受，成为了她的标签之一;奥黛丽－赫本的公主形象也深入人心;阿诺－施瓦辛格的肌肉、李小龙的武功、卓别林的喜剧……都是如此。当人们接受了艺人的某一个形象之后，就会产生固定印象，不会再大惊小怪，反而习以为常，就好像现每个人看到艾玛－沃特森就会脱口而出“赫敏－格兰杰”一样。人们对事物的接受过程，总是从奇到观察，再到理解接受，后成为了固定思维模式。

    埃贝尔从出现公众面前伊始，他身上的标签就总是离不开：个性、**、不务正业等形容词。人们一开始还会一直惊叹埃－贝尔张扬的个性、不羁的风格、随性的作风，但现早已经习惯了，就算是因为“断背山”带来的惊讶，也仅仅维持了不到一个星期而已。

    埃－贝尔的论第一次出现专业心理学杂志“个性与社会心理学杂志”上时，人们惊呼：才子！埃－贝尔的建筑设计图纸第一次入围世界贸易心大楼重建竞标时，人们惊呼：能人！埃－贝尔第一次担纲老汇音乐剧“”的主演时，人们感叹：全面！可是当人们对埃－贝尔的不务正业，而且每一样都做得不错——就连导演位置上都让人惊艳，这时，人们就不会一个劲的惊讶了，因为那会显得自己大惊小怪旁人都会很淡定地说，“这就是埃－贝尔，不是吗？”

    “神秘肌肤”威尼斯电影节上拿下银狮奖的时候，美国媒体还很是热闹了一回，毕竟埃－贝尔导演的第二部作品就取得了如此高的荣誉，这个高起点是否意味着又一位出色的生代导演出现——毕竟埃－贝尔才二十一岁，是目前佳导演银狮奖年轻的获得者。可是，这股热潮也很快就消褪了因为“这就是埃－贝尔”。

    随后，埃－贝尔成为了迪拜雄心壮志规划案“迪拜塔”的终标总设计师，媒体已经不再像自由塔那时候叽叽喳喳了，大部分媒体虽然依旧会标题上感叹“又一次！建筑设计才华让人钦佩”，但是无论从媒体自己的用词，还是观众的反应来看，大家都已经没有太过惊讶，因为已经习惯了。显然大家还没有意识到迪拜塔将成为近二十年来人类一次跨越性的奇迹。

    而现，“个性与社会心理学杂志”十月号又再次刊登了埃－贝尔的论，“论童年时期重大事件对人格形成的影响”，这篇洋洋洒洒近八十页的论，不仅成功刊登了这本专业杂志上，还获得了不少好评。

    事实上埃－贝尔这篇论的课题并不颖，有很多专家都研究过了，而且也成为了教育心理学不可或缺的一部分。但是埃－贝尔并不是从教育心理学上进行阐述，而是延续了从犯罪心理学方面进行分析解说的路线，特别举了全世界有名的几位连环杀手，比如说开膛手杰克、十二宫、女魔头等等，然后对他们性格的成因进行分析，再将焦点放童年时期的作用从而对“重大事件”进行重定义。什么样的事件才算重大，才能对人格形成造成影响。

    埃－贝尔的研究视角说不上创但的确十分有趣，他对“重大事件”这个名字进行了重定义，从而详细阐述了环境外因与人格形成的“必然”关系。也正是因为如此，这篇论才能刊登“个性与社会心理学杂志”上，也引了心理学领域专业人士们一轮研究的兴趣。

    这是埃－贝尔的论第二次被心理学专业报刊杂志收录，早已经习以为常的媒体根本没有大肆报道，大部分媒体只是以短讯的形式报道了这条闻，只有小部分媒体专门去采访了一些专业人士，让他们对埃－贝尔的论表看法。

    这就是一种接受模式，大家对埃－贝尔的不务正业习以为常了，对埃－贝尔不同领域都能够取得不俗成绩也都习惯了，自然也就不会再大惊小怪了。

    不过，也不是一点收获都没有的。那些有去采访专业人士的小部分媒体都得到了十分不错的反馈，先埃－贝尔表的两篇论的确都十分出色，整个理论体系十分扎实，既有研究的精神，又不缺乏创的角，这的确十分难得;其次埃－贝尔现还是研究生读，仅仅二十一岁而已，虽然研究界不一定全部都是白苍苍的老人，但是如此年轻人士确实不多，这是十分难得的。

    这些优异的反馈，自然又是为埃－贝尔锦上添花，他的荣誉表上再添加上几笔赞扬。但是，“世界闻报”却这个时候站了出来，用另外一个角进行了解读。

    “众所周知，埃－贝尔是一位出色的歌手，还是一名出色的演员。今年埃－贝尔导演了两部电影，‘恋恋笔记本’和‘神秘肌肤’，出演了一部‘机械公敌’;另外，埃－贝尔还行了他的专辑‘三’，2年的整个暑假俨然都是属于埃－贝尔一个人的。

    但是大家是否想过，已经被音乐、电影占据全部精力的埃－贝尔，是否还有精力专注到心理学论的撰写，又是否有时间进行迪拜塔的设计工作？这的确是一个值得研究的课题。

    另外一个值得注意的现象，埃－贝尔始终都不愿意离开哈佛大学，似乎那里有让他无限留念的东西存。本科课程结束之后，他又继续了研究生课程，他对学习的爱好着实出人意料。只是，大学期间他的灵感就绝不间断，又是论又是设计，源源不绝。

    将这两个现象连接起来，我们就不由开始猜测，难道埃－贝尔的身后还有一个为他工作的团队就隐藏哈佛大学里？亦或者是，埃－贝尔的论和设计都是有其他人代笔，只是终署名的时候落款‘埃－贝尔’罢了？这个可能性，值得我们深思。”

    不得不说“世界闻报”的肖恩－霍尔的确是一个闻人才，他总是可以从蛛丝马迹之寻求到闻爆点，就算没有爆点，他都可以制造一个出来，也难怪“世界闻报”对这位仅仅是记者的肖恩－霍尔，却给了主编以上的待遇。

    这篇闻一出来，顿时引起了轩然大波。大家还刚刚“习以为常”地认为迪拜塔和表的论都是埃－贝尔现象再正常不过的一部分了，现“世界闻报”却又提出了的可能性，原本没有激起任何浪花的闻顿时成为了瞩目的焦点。

    “埃－贝尔团队”、“埃－贝尔代笔”的关键词几乎一夜之间就成为了各大媒体、各大门户网站排名前列的关键词。

    事实上，这条闻是经不起推敲的，重要的就是肖恩－霍尔没有任何证据，他闻也都使用了模棱两可的“可能”、“大概”、“推测”等词汇，完全就是一个揣测性闻，没有任何参考价值。其次，无论是自由塔、迪拜塔，还是两篇专业论，都是经过专业人士考核的，埃－贝尔还无数人面前进行了表，美国这个尊重知识产权的国里，如果埃－贝尔的作品都是由别人代笔的，世界没有不透风的墙，不等肖恩－霍尔来“挖掘真相”，早就被别人爆料了，毕竟埃－贝尔现可是如日天，任何一点闻都可以引爆一个油库。

    但问题就于，人红是非多。各大闻媒体先不管事实是什么，先“转载”，然后用“据说”这一个词汇就把所有责任推到了“世界闻报”上，他们就可以心安理得地把这个热点炒起来，为自己的报刊杂志谋求福利。这种情况下，这个闻就被越炒越热，短短两天之间，就迅速成为了各大媒体的头版头条。

    对于受众们来说，有小部分不明所以的人，也就是人云亦云，相信了这个说法，当做茶余饭后的谈资聊聊;但是多的人却是当做一个笑话来看，觉得根本没有可信性。肖恩霍尔难道把哈佛大学那些高材生都当白痴了——为他人做嫁衣？还有纽约市政府、迪拜市政府、“个性与社会心理学杂志”的工作人员都是弱智吗？重要的是，埃－贝尔就是那么大的一个靶子，如果真的是有枪手，怎么可能那么风平浪静。

    不管受众如何认为，相信也好，嘲笑也好，讽刺也好，忿忿不平也好，但是肖恩－霍尔的目的就是达到了，“世界闻报”就是把这个话题炒作起来了。

    那么，埃－贝尔又会如何回应呢？