“那你就等着qq和facechat在app-store上占领社交市场吧。”

    乔布斯法令纹抽搐了一下，似乎有些神经衰弱，大失风度地撂下一句狠话，连告辞的礼貌客套都没有，回头就走了。

    彼得蒂尔都没回过神来，等乔布斯走了好几秒，他才意识到问题很严重。

    “这样虽然有利于我们的宣传，但是公司利益怎么办？”他和李莹说这话时的语气，也不由得有些生硬。

    李莹却没事儿人一样。

    “放心，iphone不会做起来的，它们就算全力支持qq和facechat，也拉不到多少用户。而且我有把握利用这次的契机，把yy网的社会形象拔高不止一个层次，把我们塑造成‘领导自由世界不被侵蚀’的灯塔，用不了多久我们的用户量就会翻倍——”

    李莹说到这儿，见彼得蒂尔嘴唇扇动了几下，便做了个虚扶的手势制止对方插嘴，“我知道你在担心什么——给我半年时间，如果我做不到，你可以弹劾我，罢免我的ceo职务，我也愿意按照业绩对赌让出一部分管理层股给受损的股东。”

    见李莹说得如此霸气，彼得蒂尔倒是不好再紧逼了。

    “能说说你有什么具体计划么？”

    “这个么，说来话就长了。”李莹想了一下，决定从彼得蒂尔容易理解的角度开始解释这个问题，“首先，据我所知，随着乔布斯为iphone-3g部署了app-store的风声传出之后，市面上就颇有一些技术破解团队，在研发‘ios系统的越狱程序’，这事儿你应该关心过吧？”

    “我怎么可能关心这些非法的生意？我跟乔布斯谈不上多深的交情，对他的事情没研究！”彼得蒂尔撇清地强调了一句，语气中还颇有嗔怪，“我今天之所以帮腔，完全是因为我不能坐视你牺牲公司的用户规模利益、去输送给yy电子！”

    “不了解也没关系，我给你大概解释一下。”

    李莹说着，就把越狱和相应的root系统是怎么回事儿，大致给彼得蒂尔说了一下（我就不科普水字了，地球人都知道），解释完之后，李莹还不忘补充强调了一点：

    “你刚才说越狱是‘那种非法的生意’，但是我想强调一点：开发软件篡改、破坏他人研发的软件和计算机系统，确实是非法的；但用户如果自愿在他们自己购买的电脑/手机上使用这种软件、来行使其拥有的所购硬件的绝对控制和支配权，那是不违法的——这是两码事情。”

    “你说的，和我表达的，这有什么区别么？”彼得蒂尔楞了一下，“何况，你刚才说的事儿，我也琢磨过了，手机上不允许其他未兼容软件安装，这不是此前的行业惯例么？三星和诺基亚、摩托的手机也都是出厂就预装完了，少数bre平台的才能装java程序。苹果管制软件供应商，法理上也说不出什么特别能激起消费者反感的点吧？”

    李莹直截了当地下了结论：“当然有区别——我的意思是，开发越狱软件有可能是非法的，要具体情况具体分析。但是消费者使用越狱软件，是肯定合法的。苹果如果仅仅限制开发者，不会有什么民愤。但只要他限制消费者，我就有把握把他搞臭。”

    彼得蒂尔还是没彻底弄明白，但他决定不求甚解，先听听李莹准备怎么做。

    “行了，到时候再解释吧，说说你的计划。”

    李莹把计划和盘托出之前，最后确认了一句：“你确保不会泄露给乔布斯？”

    彼得蒂尔一脸“你想多了”的表情：“怎么可能！我只是想保护公司的利益。你的计划如果真的有效，我干嘛要反对？我只会静静地看你的布局，除非你让我失望了。”

    “好吧，你是大股东，我就透露一下——我可以推测，一旦iphone-3g的销售全面铺开、越狱破解会很快出现，然后，以乔布斯的傲慢性格，苹果公司是一定会起诉一些消费者使用越狱的案例，试图杀鸡儆猴的——这点你放心，就算乔布斯没想动手，我也有把握诱使他把官司闹大。

    然后，会有一个大金主，给eff（eleic-frontier-foundation，电子前沿基金会）一大笔钱，让这个基金会开始斡旋赞助应诉消费者，让他们发起公益性的集合反诉，以消费者权益保护的相关法例为由，让法院宣判苹果公司阻挠越狱的诉求非法。

    而我们的最终目的，是利用法院的判决，来敦促联邦版权办公室修订dmca法案上的相关条款（dmca—digitalmillenniumchtact，《数字化著作权法案》）。

    一旦这一切达成之后，我们yy网也会通过自身的传媒散播优势，拼命造势宣扬我们一贯反对苹果公司审查制度，把自己打造到一个‘为了消费者的自由意志和自由选择表达，宁可损失一些用户量也在所不惜’的公众形象上。

    众所周知，社交网络类产品，决定用户在哪家上面显摆，公众形象和社会舆论清白度是很重要的。如果我们可以掌握住这次扛起‘保护消费者自由意志’的大旗的机会，你还怕用户量不会猛增？”

    彼得蒂尔沉默了许久，完全不知道该怎么表达自己的意见。

    他想不通，李莹怎么会有那么深远的计划，就为了通过在乔布斯脊梁骨上狠狠捅刀子来立逼格。

    他咽了口唾沫，觉得喉咙不是那么干涩了，苦笑着说：“你说的那个‘会给eff基金会一大笔钱’的大金主，应该就是顾诚吧？”

    李莹大大方方地承认：“你猜对了，放心，他用的完全是他自己的私房钱，和yy网没有一毛钱关系，也不会找我们报账的。我们只要不花钱摇旗呐喊，最后收获名声就行了。”

    彼得蒂尔觉得有个问题始终想不通：“顾诚为什么那么痛恨乔布斯？我记得五六年前，他就用ipod的专利潜水艇，联合三星公司狠狠摆了乔布斯一道，起码让乔布斯损失了一两成的市场。按说乔布斯又没得罪他，就跟乔布斯同流合污赚钱赚用户不好么？”

    “没办法，杜鲁门总统说过：总要有人担当起领导自由世界的国际义务，不是么？我也挺喜欢这么干的。”

    彼得蒂尔白眼一翻，放弃了一切劝说。

    ……

    李莹对付乔布斯的招数，当然是顾诚高屋建瓴地教导她的。

    因为他完全知道，历史上苹果公司也面临过eef运作的反诉，并且最终官司一直打到联邦巡回上诉法院，终裁苹果公司败诉，理由正是“根据米国消费者保护相关法例的精神，消费者对于其付费购买的产品拥有绝对自由的支配权”。

    换句话说，除非乔布斯有种学学后来“生态化反”生得扑街了的贾老板，“买内容套餐/软件套餐，送乐视电视/乐视手机”，那么乔布斯还有可能打赢这场官司——因为他的手机不再是卖给消费者了，他卖的本来就是软件和内容版权，手机/电视是白送的。所以用户得到手机这一事件并不能导致“用户是手机的消费者”。

    而只要iphone的硬件还要卖钱，这个官司乔布斯是必输的——在米国法律看来，消费者要拿自己掏钱买了的手机去越狱，跟消费者想在youtube上上传一个“水压机碾碎iphone演示视频”或者“子弹射击iphone视频”，是一个性质，一个道理——人家掏了钱了，想怎么草你的手机都是该的。

    只要手机收钱，在米国法律看来，苹果公司卖的就是“产品”而不是“服务”，就要按照对“产品”的消费者保护法律来定案。哪怕苹果公司自己再标榜得高大上，把自己说成是一家服务业公司，法律也不会认账的。

    只可惜，在另一个时空，这个官司打晚了——09年才开始起诉，10年才审结，案子结束的时候，app-store里已经有将近30万款app了，ios已经捆绑起了一个庞大的用户生态，要想阻击已经很难。

    加上狼狈为奸的利益共同体太多之后，大多数网络媒体app都成了“友商”，大伙儿也就默契地给了乔布斯面子，没有反复拿这个官司出来说事宣传、强行打脸，最终让苹果越来越傲慢。

    现在，有顾诚这个在乔布斯还没上路之前，就已经时时刻刻瞄着他后心准备剔骨断筋、刀刀见肉的家伙盯着，而且一上来就火力全开舆论泼脏水，乔布斯要是还能活得滋润，顾诚也别混了。

    当初，顾诚把这个计划向李莹全盘托出的时候，李莹心中的疑惑一点都不比今天的彼得蒂尔少。

    “干嘛跟乔布斯不死不休？就算你要做手机，手机业务也是你的次要生意，yy和人人网、支付宝才是你的基本盘。跟乔布斯狼狈为奸一起发大财不好么？只要你愿意合作，我甚至有把握让乔布斯在进入国内市场之后，卡住qq的app上线之路几个月。”

    当时顾诚的回答是：“我这是在为人类的自由意志而战，赚了那么多钱，做到亚洲首富，不就是用来教那些‘把强-奸民意美化为父爱式的推送’的贱货做人的么。”

    “可是很多人不在乎。”

    “当然有很多人不在乎——米国的总统大选，够严格了吧，每个四年照样有至少一半选民懒得去投票。但是米国人能因为有那么多选民不在乎投票，就肆意阉割人民的投票权、或者说“我推荐你投谁谁谁”么？当然不能！别说是米国了，哪怕选民的那些票选不了总统，只能局部左右一下区县人大代表，那些愿意去投的人的权利也是神圣的。”

    “可是这样一来，马腾和扎克伯格很有可能凭空得到一个盟友，再次对我们形成一点麻烦。”

    “我宁可让马腾和扎克伯格活得滋润一点，也要干死乔狗——我布局了三年人工智能推送，图个啥？不就是为了保护全人类的消费者自由意志么？所有人都有权利选择自己真正喜欢、精确喜欢的东西，而不是被人凑合着塞一个差不多的东西，哪怕两者功能上没有明显区别。所有人都有权利选择不被流行和社交裹挟的爱好，哪怕这个东西全世界只有他一个人喜欢，我们也要尊重他们的选择。如果没有了自由意志，我们岂不是倒退到了启蒙时代之前？倒退到了文艺复兴时期之前？”